Reste à savoir de quel texte précisément il s’agira. Sous le gouvernement de Gabriel Attal, un texte, porté par l’ex-ministre de la Santé Catherine Vautrin, avait été examiné d’avril à juin. Même si les parlementaires avaient du mal à trouver un consensus sur ce sujet si sensible, le texte, remanié sous la houlette du député Olivier Falorni, semblait en bonne voie pour être voté. Les dizaines d’heures de débats et les multiples réunions se sont arrêtées net avec l’annonce de la dissolution, provoquant la grande déception de ses défenseurs. Le texte devait légaliser le suicide assisté et, dans certains cas, l’euthanasie, avec de strictes conditions et sans employer ces termes, préférant parler d’« aide active à mourir ».

La position de l’actuel gouvernement sur le sujet de la fin de vie est incertaine

En juillet, le député MoDem Olivier Falorni avait déposé une proposition de loi calquée sur la version du texte étudiée au moment où les débats avaient été interrompus. Cependant, c’est le gouvernement qui, la moitié du temps, a la main sur l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Or, la position de l’actuel gouvernement sur le sujet de la fin de vie est incertaine.

À Découvrir



Le Kangourou du jour

Répondre

Certes, Michel Barnier avait annoncé le 1er octobre dans sa déclaration de politique générale qu’il souhaitait « reprendre le dialogue » avec le Parlement là où il s’est arrêté. Mais, auparavant, en mai, dans une interview accordée au Point, l’actuel ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, alors chef du groupe des sénateurs LR, s’était montré fermement opposé aux conditions de cette aide à mourir qui, selon lui, étaient beaucoup trop souples.

Il s’agira d’une nouvelle bataille difficile pour le gouvernement Barnier (s’il est encore en place à ce moment-là), après l’examen des budgets de l’État et de la sécurité sociale.